Патриарх Кирилл - мировой лидер христианства - экспертные мнения

Вчера в украинском представительстве РИА Новости в Киеве состоялся "круглый стол", посвященный обсуждению тем и проблем, затронутых в ходе визита патриарха Кирилла в Украину. 
«Глас народа» посетил мероприятие и предлагает вниманию читателей высказывания участников дискуссии.

Архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан (ЕЛЕЦКИХ)

ИСТЕРИИ УЖЕ НЕТ, И НЕТ РЕАКЦИИ НАРОДА НА ЭТУ ИСТЕРИЮ
О результатах говорить пока рано, потому что визит еще не закончился. Его кульминация имеет быть и состоится в столице Украины, Киеве. Но сам я был участником нескольких встреч. Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй был в Украине. Он сидел за этим столом, и мы также подводили некоторые итоги. И сейчас Господь меня благословил быть участником встречи в Одессе со святейшим патриархом Кириллом. Прежде всего, должен отметить совершенно другую атмосферу, которая сопровождает нынешний визит. Визит Алексия Второго в очень сложное время был. Нарастало напряжение межконфессиональное, внутриполитическое положение в стране было неважное, да и времена уже бывшего президента Ющенко тоже не отличались радужным сиянием. Тогда была объявлена сильная информационная война, и даже имела место информационная блокада в освещении визита Алексия Второго. Но сейчас атмосфера изменилась, на мой взгляд. Есть, конечно, выпады в сторону святейшего патриарха, есть пропагандистская клевета со стороны оппонентов. Но, тем не менее, уже нет ажиотажа вокруг этого. Мол, надвигается визит московского патриарха, Россия едет насаждать московский патриархат… Такой истерии уже нет, и нет реакции народа на эту истерию наших оппонентов – или спокойная, или никакая.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ НА СЕГОДНЯ – МИРОВОЙ ЛИДЕР ХРИСТИАНСТВА. И СПОРИТЬ С ЭТИМ НЕ ПРИХОДИТСЯ
В Одессе собрались люди, помолиться со своим патриархом, в совершенно спокойной обстановке поговорить – о путях преодолении раскола в украинском Православии, о его видении этих путей. И люди воспринимают это, не оппонируя ему, а соглашаясь с ним. Я думаю, что Святейший патриарх Кирилл, особенно в своей речи в Одесском оперном театре, по сути дела развернул нам панораму видения глобальных проблем, которые, к сожалению, имеют место в Европе и в Америке, вокруг христианской Церкви, вокруг вообще христианского присутствия в мире. В этом плане Святейший патриарх Кирилл стал не только глашатаем мира, но и глашатаем, предвестником, буревестником, если хотите, новой христианской эпохи в Европе и в Америке. Но в том смысле, что все христиане должны объединиться, для того, чтобы дать отпор волнам антихристианских учений. И я считаю, что патриарх Кирилл на сегодня – мировой лидер христианства. И спорить с этим не приходится. Потому что именно его голос, как главы величайшей в мире Православной Церкви, слышен во всех уголках земного шара. И он открыт, его голос не фальшивит, он честен, откровенен, и я думаю, к нему прислушиваются и в Ватикане, и в других церковных столицах мира. 

Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей, член Межсоборного присутствия РПЦ Николай БАЛАШОВ

ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ВИЗИТА – САМЫЕ ТЕПЛЫЕ
Я хотел бы, прежде всего к вопросу о состоявшейся встрече патриарха Кирилла с президентом Украины Виктором Януковичем. Хотел бы отметить, что это была очень теплая встреча. В течение дня, который предстоятель Русской Православной Церкви и президент Украины провели вместе, они обсудили многие вопросы, касающиеся, прежде всего, духовного измерения жизни украинского общества. 
Если же говорить в целом о впечатлениях от визита, они очень теплые – во всех отношениях. Атмосфера встречи была очень трогательной. Люди, которые хотят молиться со своим патриархом, хотят слышать его слово, хотят только увидеть его издалека. В некоторых местах, по программе визита – в Одессе, в Днепропетровске – где никаких остановок и выступлений патриарха не предполагалось, а он просто должен был выйти из машины и куда-то пройти, собирались люди, чтобы его увидеть издали, помахать ему рукой, поклониться, попросить благословения.

В ОДЕССЕ, БОЛЕЕ 11 ТЫС. ЛЮДЕЙ НЕ СМОГЛИ ПОМОЛИТЬСЯ СО СВОИМ ПАТРИАРХОМ
Было жалко, что в некоторых местах – например, в Одессе, так получилось, что, по имеющимся данным, более 11 тыс. людей, пришедших помолиться вместе со своим патриархом, не получили такой возможности. Потому что все подступы к Соборной площади вокруг Спасо-Преображенского собора были на дальних рубежах перекрыты силами охраны правопорядка Украины. К большому сожалению Святейшего. Людей, которые остались, не смотря на большие установленные экраны для трансляции богослужения, которая была предусмотрена именно для тех, кто не сможет попасть внутрь главного храма Одессы. Только малая часть пришедших людей смогла пробраться к этим экранам, смогла принять молитвенное участие в этом богослужении. Это был единственный досадный момент, произошедший во время патриаршего посещения Украины. 
Очень запомнились мне и другим членам патриаршей делегации яркие и проникновенные слова патриарха, прозвучавшие в Одессе, Днепропетровске и сегодня в Киеве, при посещении древнейшего кафедрального храма всея Руси, Софии Киевской, которая является общей святыней для всех православных верующих, всей Православной Церкви, берущей свое начало здесь, в Киеве, на Бергах Днепра.

ПАТРИАРХ ПРИЕХАЛ В УКРАИНУ НЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ
Были ли встречи с раскольниками? Если были, как они повлияли на ход визита?
Патриарх приехал в Украину не для проведения каких-либо переговоров. Это пастырское посещение. Он приехал к своей пастве для того, чтобы вместе с ней молиться. Однако в целом ряде публичных выступлений Святейшего патриарха прозвучали слова, обращенные и к нашим братьям, которые, к сожалению, находятся вне границ канонической Церкви. Кроме того, эта тема обращения к нашим братьям, которые по разным причинам, как политического, так и личного характера оказались вне Церкви, являются ремой для рассмотрения и священного Синода русской Православной Церкви, заседание которого в настоящий момент проходит в Киево-Печерской лавре. 

Лидер СПУ Александр МОРОЗ
ГОСУДАРСТВО ЗАНИМАЕТСЯ ГРАЖДАНАМИ, А ЦЕРКОВЬ – ДУШАМИ ЭТИМ ГРАЖДАН
Я много лет работал над Конституцией Украины. И хочу сказать, что по Конституции Церковь у нас отделена от государства. Но мы должны понимать, что государство занимается гражданами, а Церковь – душами этим граждан. Мы должны надеяться, что это предусмотрено и предопределено. 
Визит патриарха Кирилла имеет в этом отношении большое значение. И внимание граждан Украины, и не только верующих, к этому визиту естественно.
На что влияет сегодня визит с точки зрения политики и государства? У нас нет на улицах плакатов с фотографией патриарха и президента. Это подразумевает, наверное, не сочетание того, что есть, и того, что демонстрируется. Это не то, что нужно. (Наверное, здесь А.Мороз имеет ввиду плакаты Ющенко с Варфоломеем, которые были вывешены по всему Киеву в приезд Алексия Второго в 2008 году. На этот раз нет плакатов Януковича с патриархом Кириллом. – «Глас народа»).
Я понимаю, что история и православия, и христианства в целом сложная. Церковь пытается организовать свое общение с государством, это естественно. Потому что в разные периоды становления государства были конфликты, в том числе и в делах внутренней политики. И это отражалось на жизни Церкви.  
Патриарх в этом отношении не раз высказывался по этому поводу. Вчера в Днепропетровске, в частности, он сказал, что Церковь выдержала даже гонения, но она сохранила свое лицо и свое тело для того, чтобы можно было идти навстречу верующим.

ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО: НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЯ, ОН УБЕЖДАЕТ
Важно еще и то, что сегодня православным в Украине есть чем гордиться. Хотя бы тем, что их пастырь в общении с самой широкой аудиторией имеет логику изложения на зависть, наверное, многим. Риторика изумительная. Это тоже одно из качеств, о котором можно сказать: «Вот как нужно нести слово, не только Божье, но и слово человечье людям». Выступая в оперном театре в Одессе, он говорил о неприятии зла, о милосердии, о том, что в гражданском обществе подходы националистические неприемлемы, и атеистические тоже неприемлемы. Полезно было для многих слушать это послание. Оставляя за скобками наличия разных конфессий и течений православия, он, ничего не навязывая, убеждает. Это очень важно. И эти приемы, с государственной точки зрения, нужно использовать. Но это дело верующих, это дело Церкви, это дело государства. Понимание единства необходимо, но здесь необходимо обратить внимание на слова патриарха о том, что это единство – в любви. А поскольку Бог и есть любовь, то стоит именно таким образом строить отношение к религии и людям. И таким образом решать многие внутригосударственные проблемы, которые сегодня открылись, и о которых сегодня очень деликатно патриарх говорил. Я с удовлетворением оцениваю приезд патриарха в Украину, и надеюсь, что этот приезд окажет благотворное действие на общее настроение в нашем обществе. Потому что речь в данном случае идет не только о православных московского патриархата, а речь идет вообще о верующих, и вообще о гражданах. Это очень важно, что этой теме патриарх уделил много внимания.

Заместитель председателя всеукраинского правозащитного движения «Русскоязычная Украина» Руслан БОРТНИК
РАЗГОВОРЫ О РАСКОЛЕ ОБЩЕСТВА – СПЕКУЛЯТИВНЫ 
Я думаю, что разговоры о возможном расколе в украинском обществе в связи с приездом патриарха – они спекулятивны. Сложно представить, что приезд главы церкви, которая уже тысячу лет является основой духовного бытия украинского народа, может привести к какому-то расколу. Я думаю, что люди, которые говорят о каких-то негативных явлениях, связанных с приездом патриарха, они пытаются продолжить ту русофобскую тенденцию, и поиск клиньев, которые можно вбить между украинским и русским народами. Украинско-российские отношения пережили бурные политические моменты, которые используют наши оппоненты. Но пока наши народы исповедуют единые этические и духовные ценности, я думаю, наши народы невозможно разъединить – а этого многим хотелось бы. Поэтому я считаю, что приезд патриарха будет иметь очень большое позитивное значение как внутри Украины, так и для украинско-российских отношений. 

Архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан (ЕЛЕЦКИХ)
«КИЕВСКИЙ ПАТРИАРХАТ» – ЭТО ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ
Я согласен с Русланом Бортником, что приезд Святейшего патриарха Кирилла в Украину послужит только объединению украинской нации. Именно на этих основаниях – это более чем тысячелетняя Церковь украинского народа. Но хотелось бы подчеркнуть, что идея обоснования Украине национальной поместной автокефальной церкви - эта идея проистекает не из духовной среды. Это определенный политический, можно даже сказать, геополитический заказ. И возможно, заказчики его в нашей, в Украине стране не проживают. И этот заказ не отвечает историческому благу украинского народа – ни сейчас, ни в будущем. На мой взгляд, это не только геополитический заказ, это еще и выражение на местном уровне наших оппонентов из киевского патриархата, не признанного мировым Православием. Это еще и выражение своего рода клерикального национализма. Есть национализм человеческого явления, когда кто-то считает себя лучше других с проявлением шовинизма. А вот, оказывается, есть еще и клерикальный национализм. И ярким представителем этого является лидер «киевского патриархата», бывший митрополит Русской Православной Церкви Филарет Денисенко. Этот национализм как бы стал знаменем всех выступлений главы «киевского патриархата». К сожалению, не отвечает этот фундамент ни евангельскому учению, ни учению святых отцов. Можно очень много об этом говорить, но я надеюсь, что Святейший патриарх Кирилл как живой голос христианского мира будет услышан. И все эти болезни будут преодолены.  

Руководитель пресс-службы УПЦ Василий АНИСИМОВ
ИНСИНУАЦИЙ БЫЛО УЖЕ МЕНЬШЕ
Для многих было настоящим потрясением то, что к нам приехал патриарх. Потому что до сих пор так подробно его визиты в прессе не освещались. Во время визита покойного патриарха Алексия действительно имела место информационная блокада. Мы помним, что была служба на Владимирской горке двух патриархов – Константинопольского и русского. И только–только подошло время выступления Святейшего патриарха Алексия Второго – все, время трансляции закончилось. В результате тогда патриарха услышали только те, кто физически присутствовал на той службе. Сейчас же всякий должен иметь возможность слышать патриарха, смотреть на него – и судить. И потом уже ставить оценки и делать прогнозы, какие могут быть последствия этого визита. 
Мне кажется, что нужно какое-то время для того, чтобы делать выводы. 
Кроме того, Блаженнейший митрополит Владимир тоже на многие мероприятия приходит, но к нему нет внимания прессы, нет внимания общественности. И патриарх пробьет эту брешь, и все начнут нормально относиться к тому, что духовные лидеры будут выступать, встречаться, вести какую-то идейную работу. И эти идеи будут продуктивны не только на уровне Киева, но и на уровне регионов и т. д. И эта духовная составляющая – она не будет иметь политического контекста, а будет иметь нормальный подтекст, который будет понятен всем. А он заключается в том, чтобы, как говорил патриарх Кирилл, вера была не в словах, а в поступках. На работе, в семье, и т д. Мне представляется, что в этом году разных инсинуаций вокруг визита патриарха было немного, и это очень хорошо. Потому что какое-то понимание в обществе уже появилось. Растем, растем, растем. Мы уже увидели, что положительные подвижки в отношениях с патриархом уже действительно есть. Мне кажется, что это именно европейское понимание. Мне кажется, чтобы это европейское понимание еще прошло и в нашем законодательстве. Чтобы мы, в конце концов, вернули Церкви - церковное. Чтобы мы не только строили храмы православные на малой родине политиков, а чтобы как-то совокупно подошли к этой проблеме и ее решили. 

Архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан (ЕЛЕЦКИХ)
ИСКРЕННИ ЛИ НАШИ ОППОНЕНТЫ?
Я бы хотел вот на чем акцентировать внимание. С одной стороны, нет никакого сомнения в том, что Святейший патриарх Кирилл как глава РПЦ неоднократно заявлял о готовности нашей Церкви к переговорам с нашими оппонентами, представителями неканонического православия - «киевским патриархатом», автокефальной церковью. Но с другой стороны, вроде бы такое желание демонстрирует и Филарет Денисенко, и другие. Но обратите внимание на тон заявлений и различных публикаций, которые появляются в канун или в период визита Святейшего патриарха Кирилла в Украину от имени «киевского патриархата» во многих СМИ. Там многое ставится совершенно «с ног на голову», смешивается политическое и духовное. Кроме того, там можно прочесть очень грубые, я бы даже сказал отвратительные оценки, выпады против Святейшего патриарха Кирилла. Самые яркие – это «колонизатор Украины», «ставленник Кремля» и т. д. Кроме того, визиту предшествовал ряд захватов наших храмов на Украине представителями «киевского патриархата». И вот возникает вопрос: как, собственно говоря, можно верить той стороне, нашим оппонентам? Как можно поверить в их искренность, действительно ли они желают примирения? Наверное, если бы во время ожесточенных боев под Москвой Второй Мировой войны велись переговоры, наверное, не все бы поняли, как можно вести переговоры о мире. Я думаю, что нашим оппонентам следует прекратить политизацию, нужно прекратить практику захватов православных храмов, принадлежащих канонической Церкви, и только тогда можно всерьез можно говорить о подготовке начала переговорного процесса. 
Записала Светлана ТОРШИНА, «Глас народа»